Библиотека
________________________

Фадеев Александр Александрович и его роман "Молодая гвардия"
________________________

Фильм  С.Герасимова "Молодая гвардия": воспоминания о съёмках
________________________

Телесериал  С. Лялина "Последняя исповедь"
________________________

"Молодая гвардия" в поэзии
________________________ Опера Ю.С. Мейтуса_________________ _______

Фильм  С. Лялина "Последняя исповедь"
_______________________________________________________________________________

Что нам было обещано?
______________________________________________________________________

http://tula.rfn.ru/archive/rnews.html?id=1475&date=14-03-2005
14.03.2005 18:39

Съемки шестисерийного телевизионного художественного фильма «Молодая гвардия» начались в Тульской области. В основу сюжета положены реальные события, происходившие в 1942 году на земле украинского Краснодона, где вчерашние школьники создали свою организацию и развернули борьбу с фашистами.

Режиссер картины Сергей Лялин говорит, что она снимается не по мотивам одноименного романа Александра Фадеева. Сценарий создан на основе архивных документов. Задача авторов – развеять миф военного времени. С этой целью из сюжета была исключена легенда о руководящей роли партии.

Создатели картины попытались зафиксировать все следы трагедии в шахтерском городке: разыскали документы, уточнили факты, постарались максимально восстановить историческую правду о погибших героях. «Это история про людей, которые оказались в сложной ситуации в сложное время, – говорит Сергей Лялин, – людей молодых, у которых есть своя жизнь, свои интересы, есть любовь. Они хотят выжить, у них есть желание что-то сделать для своей страны».

Главных героев фильма – молодогвардейцев, сыграют студенты 1-2 курсов ведущих Московских театральных ВУЗов. Оказалось, что для многих это не только дебютные работы, но и повод впервые прочитать роман Фадеева «Молодая гвардия». Когда проводился кастинг, многие из ребят думали, что речь идет о Булгаковской «Белой гвардии».

Самоотверженность молодогвардейцев произвела сильное впечатление на юных актеров. «После пыток будут выводить из тюрьмы, – рассказывают они, – очень тяжело это прочувствовать, и понять. Мы это читали, смотрели, но не знаем, что это такое на самом деле». По словам режиссера, город Липки в Киреевском районе, где происходят съемки картины, очень сильно напоминает оккупированный фашистами Краснодон.

В картине будут участвовать и некоторые жители Липок. По словам Сергея Лялина, они исполнят эпизодические роли в массовых сценах. 12 и 13 марта создатели картины трудились над эмоционально сложным психологическим эпизодом казни молодогвардейцев. Съемки фильма продолжатся летом. По словам режиссера, на телеэкраны этот фильм выйдет в ноябре-декабре 2005 года.

"Последняя исповедь" - так называется новый сериал, рассказывающий о подвиге юных молодогвардейцев в годы Великой Отечественной войны.

Снимает его режиссер Сергей Лялин ("Игры взрослых девочек"). В отличие от знаменитой картины Сергея Герасимова "Молодая гвардия" (1948), новая лента основывается не на романе Александра Фадеева, а на реальных исторических фактах, которые детально собирали и исследовали сценаристы сериала Юрий Оветиков и Евгений Котов.
Съемки проходят в России, под Тулой и в Украине, в небольшом шахтерском городке Шекино. В главных ролях -- молодые московские актеры Иван Викулов (Олег Кошевой), Настя Панина (Любовь Шевцова), Эльдар Лебедев (Сергей Тюленин) и Валерия Каленникова (Ульяна Громова). Кстати, на день рождения последней выпали съемки… сцены расстрела ее героини. Поэтому сначала актрису поставили к стенке, а сразу же после команды «Снято!» пригласили к праздничному столу.

Год 2006

Последняя исповедь
Режиссер Сергей Лялин
Продюсеры Маргарита Буц
Производство кинокомпания "Профиль-престиж"

Рабочее название "Молодая гвардия".
6-тисерийная картина снята на основе реальных событий и дистанцируется от романа Александра Фадеева "Молодая гвардия".

"История, о которой мы расскажем в картине, не по роману Фадеева! Она основана на реальных событиях, которые происходили в годы Великой Отечественной войны в украинском Краснодоне. Из сюжета будет полностью исключена руководящая роль партии, которой в жизни не было, но Фадеев не мог не написать об этом. Наш фильм об энтузиазме 16-летних мальчишек и девчонок, которые гибнут за идею" (С. Лялин)

Мой отзыв о фильме «Последняя исповедь» Довольно непросто писать свое мнение об этом фильме, когда и Дима, и Аня, и ЕЛЕНА, и Наташа уже высказались. Под всеми многочисленными вопросами готова расписаться. Но я же решила сначала посмотреть фильм полностью, а потом уже и определяться с отношением.
Думаю, в пособие начинающим сценаристам и режиссерам (если бы таковое было) обязательно было бы нужно внести такой пункт: «Если ты хочешь превзойти классическое произведение, выполненное мастером, будь готов к тому, что у тебя это не получится».
Понимаю, что столь вызывающее заявление вызовет у кого-нибудь вполне понятное отрицательное отношение. Конечно, я не профессиональный критик, а критиковать просто так умеем мы все. Конечно, сделать что-то труднее, чем потом навесить ярлык «плохо» -«хорошо». Но и ответственность мы берем за свои слова, поступки сами. Ведь если бы не было в печати и в анонсах на ТВ вполне заметной претензии на шедевр или, во всяком случае, на уникальное произведение («фильм будет снят не по роману Фадеева»), то и отношение было бы соответствующее. Попробовали, а что там получилось…

Будь это обычный фильм о войне с ОРИГИНАЛЬНЫМ сюжетом, я бы была благодарна авторам за рождение нового -  в ряду патриотических фильмов. И этого отзыва бы не было. Но в данном случае я не могу остаться в стороне.
О названии. В течение всего фильма я думала, кому же может принадлежать эта «последняя исповедь»?
Невольно закрадывается подозрение, что авторы фильма предполагают, что дальнейших экранизаций больше не будет, ведь ими все точки над «i» расставлены, и куда уж больше то снимать. Надеюсь всё-таки, что еще при своей жизни смогу увидеть фильм, основанный на реальных событиях, без малейших искажений.
Подбор актеров на роли молодогвардейцев.
Хотела бы я задать человеку, руководившему подбором актеров, вопрос, какими же соображениями он руководствовался?
Почему Ваня изображен самым низкорослым из всех ребят? Вообще нужно сказать, что Вани в фильме непростительно мало. А Вити Третьякевича нет совсем! Да и других ребят тоже. Я всё-таки решила, что «молодогвардеец Борька» - это Боря Главан. (А.Д. - Оказывактся - нет. На сайте Дмитрия Козлова - актёра, сыгравшего эту роль прочла, что это какой-то выдуманный Борька - сирота. (http://dmitriy-kozlov.boom.ru/)Я до просмотра фильма представляла себе Сергея Лактюнькина именно Сережей Тюлениным. 16-летнего Олега играет 24-ЛЕТНИЙ Иван Викулов, а где на экране 14-ЛЕТНЯЯ Валя Борц?
Я знаю, что обычно актеры для вхождения в роль проникаются эпохой тех лет. Вот именно этой эпохи мне в фильме и не хватило. Война, немцы, оккупация – это как фон, на котором разворачивается игра актеров, на мой субъективный взгляд, глубоко не прочувствовавших атмосферу военного времени.
У молодых актеров впереди большое будущее, и наверно, характер тех персонажей, которые полагалось ПО СЦЕНАРИЮ раскрыть, они раскрыли. Мне понравилась «Нина Иванцова», «Жора Арутюнянц». Но ни одного из образов НАСТОЯЩИХ молодогвардейцев я в фильме не увидела.
Сюжет.Сюжет фильма, притязающего на историю краснодонского подполья, ужасен.
Свое резкое осуждение я выношу тем людям, кто решил поиграть с собственной фантазией и потом подставить имена и фамилии настоящих людей. А зачем вообще нужно было перевирать одни события и выдумывать новые? Ведь жизнь молодогвардейцев, недлинная и яркая, была такой, какой была. А если мы выдаем за действительное только ВАРИАНТЫ развития событий, то автоматически получается, что их жизнь, по мнению авторов, была не полноценной, что ли… Недостаточно красивой, чтобы ее показать в фильме – «поэтому, придумаю я что-нибудь». Но они шли на смерть за эту жизнь и умерли за неё.
Неужели трудно было узнать у родственников молодогвардейцев, у исследователей, как всё было на самом деле? Заглянуть дальше романа и газетных статей желание, видимо, не появилось. Не хочется верить, что корень этого зла лежит в том, чтобы привлечь внимание к своему произведению с помощью готового, говоря современном языком, бренда…
Думаю, многие согласятся, что от краснодонских событий в фильме остались разовые упоминания Краснодона, Первомайки и Ворошиловграда, десяток известных нам имен и фамилий молодогвардейцев и легкая, почти невесомая канва событий романа «Молодая гвардия».
О дополнительных персонажах.
Подумали сценаристы, что вымышленный Игнат Фомин им неинтересен, и придумали своего вымышленного – Степана Рыкова, к тому же сделали его начальником полиции, как я понимаю, вместо Соликовского. Зачем? А потому что «не по Фадееву».
Сын священника Алёша? Для чего? Лучше бы раскрыли полнее образы других молодогвардейцев.
Чижов? Неприятное впечатление у меня осталось от первой части фильма, в которой показана история этого неизвестного Чижова. Похоже, что авторы фильма очень не любят коммунистов, раз выставили одного из них в таком неприглядном свете. Во-первых, явно уважаемого офицера Красной Армии, коммуниста, молодежь называет «Чижик». Как-то уничижительно, не правда ли? Без имени-отчества, просто Чижик. Я даже представить себе не могу, чтобы Филиппа Петровича называли Лютиком!
Во-вторых, этот Чижик сначала не дал жаждущему помочь Тюленину спрятать раненых красноармейцев, а потом, с приходом немцев, первым делом выбросил фуражку и чуть ли не ползком прятался за заборами и кустами. Но не в госпитале! В котором товарища Смирнову, врача-женщину расстреляли за неповиновение оккупантам. Просто бросил всех.
И только потом добренькие сценаристы решили смилостивиться над Чижиком и даровать ему достойную смерть, что даже Ренатус распорядился «похоронить» его.
Далее эта нелюбовь заставила авторов фильма вообще стереть, забыть о гибели вместе с молодогвардейцами и коммунистов. Не было, мол, таких людей вообще, не было и их смерти, их подвига. А это, на мой взгляд, уже подло.
Также, словно забыли, и о других молодогвардейцах, которых было совсем не два десятка. Расстроило меня то, что в конце фильма ХОТЯ БЫ не оказали весь список погибших в Краснодоне подпольщиков.
В заключение скажу, что в четвертой серии у меня мурашки по коже побежали во время «экскурсии» Ренатуса. И кстати, насчет экскурсии и этого эпизода с обедом у него же. Не заметен ли Вам плагиат? Мне на ум пришел «Демон» Павла Крылова. А девизом этой последней серии мог бы стать следующий «А немцы тоже люди». Бедненький Ренатус, мучается совестью или тем, что есть у него, но не может пойти против приказа. И это за минуту до предполагаемой казни.
Последняя сцена, она же начальная, хороша. Но мне безумно жаль, что не показана самая сильная сцена – казни. Не она ли заставляла рыдать и взрослых людей во время просмотра фильма Герасимова? Нет здесь кульминации. Как оборвали. Неужели сейчас не умеют снимать такие эмоционально важные сцены?
Вывод.
Я не знаю, как кратко охарактеризовать этот фильм. Поэтому я перефразирую Василия Ивановича Левашова, когда он говорил о романе «Молодая гвардия»: в масштабах страны фильм, как патриотический, имеет положительное значение, а вот в масштабах Краснодона, да и самой «Молодой гвардии» огромное отрицательное значение. Для меня второе имеет больший перевес. Поэтому я бы не стала рекомендовать фильм к просмотру, чтобы впоследствии не отделять с трудом зерна от плевел. Вернее, пытаться зерна Правды прорастить.

С уважением, Алёна Дружинина.
P.S. Прошу прощения за возможно нелицеприятные высказывания. Написанное выше есть только моё личное мнение без претензий на «мировое господство» :)23:03, 24.08.2006

Имя: Марианна
Комментарии:

Получила прглашение зайти почитать мнения о фильме.- зашла почитала.
Очень интересно и здорово. Жаль,что создатели фильма действительно не познакомились с таким сообществом. Думаю актеры были бы вам благодарны за помощь и информацию. .Но увы, они народ подневольный и выполняли свою работу. А съемочная группа - выполняла в свою очередь заказ государства
(я полагаю).  Вот если бы кто-нибудь проспонсировал АВТОРСКОЕ кино (не сериал,который как обычно зависит от времени и сроков),  то можно было действительно глубинно изучить историю Краснодонья в войну. 
А в противовес бы все же сказала,что на каких бы реальных фактах не основывались события в фильме - это все-равно будет ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение (более или менее талантливое).  А значит,  реальность будет адаптирована под смотрибельность, сюжетнотная линия сочинена, украшена, что-то добавлено для интриги, что-то для красоты. .Ведь и Титаник снят по реальным событиям, но не думаю,что там была именно такая история, какую мы увидели на экране. Если вы жаждете достоверности - то это документальный фильм называется, но его (к счастью) уже никто не снимет, так как эта война окончена.
Ну или, как вариант, авторское кино, о чем я писала выше. И еще, скажите пожалуйстя, о каком втором фильме идет речь, очень интересно. Спасибо.

Алёна Дружинина: Марианна, здравствуйте!
Спасибо, что заглянули, что написали!
Я действительно как-то не думала, что актеры народ подневольный, ведь они ограничены текстом сценария и замыслом режиссера. А вот о подневольности режиссера я бы еще пораздумывала. Даже если заказ был (снять патриотический фильм), то не думаю, что на выходе предполагалось получить именно такой, учитывая тот момент, что фильм подвергся некоторой переделке.
Вариант первый, если человек ничего не знал о «Молодой гвардии», то, не потрудившись узнать ничего, он проявил свой непрофессионализм. Вариант второй: если он знал о «Молодой гвардии» больше романа, то показал свою беспринципность – «снимаю, что хочу или что хотят». Любой заказ, если он тебе не по нраву, можно либо оспорить и убедить вышестоящих в свое правоте, либо отказаться от него, оставшись в мире со своими убеждениями.
Я, конечно, человек далекий от киноискусства, но мне кажется, что жизнь людей, настоящих людей никогда не будет скучна, если её показывать так, как она была. И тогда действительно можно говорить «жизнь без прикрас». Ведь мы же так и живем, не так ли? А если мы гонимся за смотрибельностью, то получается, что важна нам не память, а деньги: чем больше посмотрят, оплатив билеты, тем больше будет касса фильма. Только я не знаю, почему фильм не выпустили на большой экран? Потому что он был сразу для этого не предназначен?
Я думаю, что фильм, конечно, не документальный, но максимально достоверный снять о «Молодой гвардии» можно хотя бы потому, что о краснодонской организации остались сотни документов: воспоминаний родителей, родственников, друзей, одноклассников. Мы можем по ним знать о том, что говорили ребята, как они себя вели. Конечно, это большая работа. Но ведь по ней оценивается мастер.
Что касается «Титаника». Я думаю, что история Джека и Роуз выдумана. Но ведь и они выдуманы, не так ли? А, например, о супругах Штраусах и Асторах рассказывается так, как, по воспоминаниям, они себя и вели. Вымысла нет. А в нашей истории совсем другая проблема – реальные люди делают не то и не так, как делали на самом деле по прихоти авторов. Если бы фильм был снят о неизвестном никому, потому как выдуманном, подполье, то не было бы столько критики.
Другой фильм, который я имела в виду, пока не существует и в проекте. Это просто моя надежда на возможность когда-нибудь увидеть максимально достоверную версию событий на экране.13:25, 26.08.2006

Имя: ЕЛЕНА, Город: МОСКВА
Комментарии: .Я знала одну женщину, имя которой я пока назвать не буду, которая воевала в одном отряде с Зоей Космодемьянской. Это журналистка газеты "Известия", так что при желании ее можно вычислить. Она давно умерла. Но вот что я запомнила:эта женщина наотрез отказывалась рассказывать и о Зое Космодемьянской, и о партизанском движении в целом. Она ненавидела советские фильмы о партизанах, так как многих "героев" знала лично. Еще год назад мне было бы, наверное, все-равно, какой фильм о "Молодой Гвардии" снимет господин Лялин. Но я "выросла" и не желаю больше "сидеть под клюквенным деревом"! Я думаю, что отмена показа китайского сериала "А зори здесь тихие" связано с тем, что Первый канал вовремя понял, какая реакция на него будет у российских зрителей, Впрочем, возможно, его еще и покажут:ведь здесь явно замешана политика! 
Алёна Дружинина: Милая ЕЛЕНА!
Я прочитала и оттаяла сердцем :) А потом еще раз прочитала, и еще больше оттаяла :)) Вообще, Как здорово, когда понимаешь, что есть люди, думающие так же. А они есть, и спасибо им всем большое! Спасибо Вам!
Что еще плохо получилось с этим фильмом. Мы говорим о содержании, а люди, имеющие отношение к ТВ, говорят о качестве. И качество слабое. И получается так, что "обжегшись на молоке, дуют на воду". Не воспылав горячим желанием ЭТОТ фильм показывать, каналы потеряли интерес к теме настоящей истории "Молодой гвардии", что говорит о том, что даже хорошие фильмы о краснодонском подполье снять будет проблематично.

В книге "Законы Мерфи для медиков" прочитала правило Рампла: "Никакой врач в штате больницы не бывает абсолютно бесполезным - его всегда можно использовать в качестве кошмарного примера" :)11:13, 29.08.2006

Имя: Марианна
Комментарии: Здравствуйте))
хорошо..титаник - не тот пример.
Был сериал про Есенина-не выдуманный персонаж-люди,положившие жизнь на исследование биографии поэта,возмущены фильмом.
Идет фильм про Утесова - поклонники певца скептически говорят о фильме...Солдаты,учавствовавшие в войне в Чечне,с ухмылкой смотрят фильмы о Чечне.. Никогда люди,знающие все о предмете изучения не будут давольны тем,что создал не научный исследователь. Они объективно смотрят на то,на что художник смотрит субъективно. ПРОСТО ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино,как любое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение,должно быть построено по неким ХУДОЖЕСТВЕННЫМ законам-завязка-развитие-кульминация-развязка...символы-образы-задаи-сверхзадачи....и дело не только в комерческом, но и в художственном понятии "смотрибельность". Вот и все....В фильме - написано - ОСНОВАН на реальных событиях..просто основан-и все....далее-работа сценариста (его работу,кстати,оценивает НЕ режиссер. Знаю,что разные сценаристы предлагали разные варианты,продюссер(ы) выбрал(и) этот...когда я читала сценарий-он был в ином виде нежели фильм.Там было такое худ.решение : история была рассказана персонажем-немцем Ренатусом,как его воспоминания перед смертью о молодогвардейцах. В последствии (не знаю,снималось так,или смонтировали так) - сделали историю - взглядом немого сына священника..Это по-моему ,невнятно вышло..Но то,что идея эта была-точно..об этом говорят часто нелепые крупные планы этого персонажа, церковная музыка всегда в его сценах и,конечно,финал - это его взгляд-прощание с ребятами..Это,знаете ли тоже - художественный прием ,на который имеет право любой творящий что-либо человек.(ну о качестве этого приема я не говорю - это дело кинокритиков)))
Алёна Дружинина: Марианна, здравствуйте!
Спасибо!
Ох, уж эти основанные на событиях фильмы... А что если бы снимать своё (с другими фамилиями, придуманными эпизодами), а потом в конце фильма пустить титры, например: "Подпольщикам Краснодона посвящается...". Чтобы было понятно, что это и дань памяти, и творение, которое нельзя воспринимать за правду?
Что касается сериалов про Есенина и Утесова. Не смотрела. Потому что предполагала, что там также вымысел. А мне если захочется узнать, как было на самом деле, я возьму книгу. Вот был, к примеру, сериал "Красная площадь" (он, кажется, так назывался, если не права, поправьте, пожалуйста). О войне, об элите, о разведчиках. Авторы говорили - "покажем всю правду". А потом с ними родственники людей, ставших прототипами судились с авторами, потому что навыдумывали много, а фамилиями настоящих людей повысили интерес к сериалу. Но нельзя так, правда? Нужно быть корректными по отношению к людям, к памяти, пусть даже хочешь, чтобы это было твоё творение, как мастера. Человеческое ведь должно быть на первом месте, как мне кажется...03:16, 30.08.2006

Имя: ЕЛЕНА, Город: МОСКВА
Комментарии: Я думаю,сериал "Последняя исповедь" снят теми,кто,в свою очередь, "вырос" на фильмах "Достояние Республики","Бумбараш","Хлеб,золото и наган","Адъютант его Превосходительста" и прочих "героическо-патриотических" полотнах.Я тоже смотрела и гордилась "неуловимыми",которые спасли "Корону Российской Империи".Но историческая правда все равно когда-нибудь,да проявляется.Еще много лет назад историк Натан Эйдельман на публичной лекции заявил,что,оказывается,декабристы на допросах выдавали друг друга.И особенно-Пестель!Сравнительно недавно стало известно,что царевич Алексей был очень хорошим,образованным и мужественным человеком.А вот одна из причин,по которой упомянутая мною ранее журналистка отказывалась рассказывать об отряде Зои Космодемьянской:оказывается,в него входили "специалисты по добиванию врагов".И эти люди были самые настоящие садисты!Нашей героине,как и Зое,было тогда всего 17 лет.Свои первые седые волосы она получила после того,как на ее глазах партизаны повесили сельского старосту.Все знали,что он-свой,советский.Но в минуту опасности староста проглотил "удостоверяющую бумажку",и это его погубило.О гибели Краснодонского подполья известно уже так много,что об этом действительно можно было бы снять замечательный фильм.Что же касается "Исповеди",на которую даже СМИ почти не обратили внимания,то я согласна с Натальей:этот фильм не стоит того,чтобы так долго его обсуждать! 12:41, 31.08.2006

Имя: Марианна
Комментарии: тут мой муж столкнулся с человеком,который вроде как мечтает снять документальный фильм про Молодую гвардию.
Надеюсь,эта новость вам будет приятна)) значит действительно "никто не забыт и ничто не забыто"17:12, 01.09.2006

____________________________________

А закончить обсуждение хочется отрывком из статьи, опубликованной в газете "Слава Краснодона". По-моему, она очень хорошо подводит итог всему вышесказанному

Ложь в современном мире становится как бы нормой. Всё более изощряясь, она дезориентирует сильные умы, подавляет слабые, бесцеремонно вторгается в минувшие годы, тем самым утверждая антинаучный тезис: история есть политика, опрокинутая в прошлое. С особым старанием паразитирует ложная мудрость на событиях и свершениях, которыми гордится народ, и которые составляют его славу. И здесь больше всего не повезло юным подпольщикам Краснодона. На молодогвардейцев обрушились и клевета, и тщетные попытки улучшить прошлое, а равно как и значительно его ухудшить, взять под подозрение те или иные личности,  те  или иные  эпизоды, мотивы поступков отважных юношей и девушек, вставших на борьбу с фашизмом и отдавших свои молодые  жизни  за   правое  дело.

Что может противостоять прямым наветам, амбициозным ухищрениям, бестактным выпадам? Только факты, подтвержденные документами.

_______________________________________________________________________________

И ещё несколько независимых мнений из Интернета.

 

Радиостанция ЭХО МОСКВЫ 
Человек из телевизора  Суббота, 26 Августа 2006.htm

Человек из телевизора
Программа о телевидении и телепередачах с обозревателем газеты «Известия» Ириной Петровской

Ведущие: Алексей Венедиктов 
Гости: Арина Бородина обозреватель газеты «Коммерсант».

Суббота, 26 Августа 2006

А.БОРОДИНА : …Я уж не говорю о качестве одного из сериалов, о котором бы я просто в двух словах хотела сказать, это сериал «Последняя исповедь», который вчера закончился. 4-серийный сериал по мотивам истории «Молодой гвардии». Мы все помним замечательный фильм Герасимова, где зажглись наши советские звезды, многие актеры. Здесь это был тихий ужас, я просто не понимаю.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Снимал-то кто? Специально для ТВ-Центра?

А.БОРОДИНА: Я прошу сразу меня простить, я специально смотрела последнюю серию, ждала титров, возможно, они были в конце. Титров не было. Был открытый финал, совершенно странный. В общем, вроде и история молодой гвардии, но снято настолько топорно и плоско, настолько местами просто комично, что мне напоминало старые советские фильмы о войне. Был такой фильм в 1941 году его по-моему снимали, «Секретарь райкома», когда немцы были такие карикатурные, на лошадях и говорили с деланным акцентом. Вот у меня были именно такие иллюзии.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Угу.

А.БОРОДИНА: Мне очень жаль, но это очень странный сериал. Хотя сама тема никоим образом не подвергается никакому сравнению, ни подлинность, ни значимость этих молодых людей, все это сделано просто очень плохо.

________________________________________________________________________________

Написал Molinaro 25-08-2006 в 01:13:
Сериал "Последняя исповедь"
На канале ТВ "Центр" прошёл показ телевизионного фильма "Последняя исповедь". Картина повествует о подвиге краснодонских молодогвардейцев.
Сценарий фильма базируется не на романе Александра Фадеева "Молодая гвардия", а на "реальных событиях", к которым была близка первая версия произведения писателя: в ней отсутствовала "руководящая и направляющая роль" партии. Как Вам такая версия?

Написал Альми 31-08-2006 в 14:15:
А почему такое название?
Если б Вы не сказали, о чём фильм - прошла бы мимо, сто процентов... Он художественный, или задуман как документальный? Про первый вариант романа Фадеева, который он писал в Краснодоне сразу же после освобождения города, я слышала. Ну... в самом деле, могло её и не быть, "руководящей"-то и "направляющей". Вполне могли эти мальчишки и девчонки собраться и действовать по своему разумению, наверное. "Наверное" - потому что коммунисты-подпольщики не могли их действий не замечать. А если замечали - не могли не реагировать. Очень надеюсь, что этот фильм все-таки покажут по более доступным каналам. Обязательно посмотрю. При том, что, когда заявляют: "А на самом деле всё было не так" - у меня шерсть на загривке поднимается дыбом. Больно уж полюбили у нас очернять и оплевывать. В годы перестройки где-то читала даже, что Олег Кошевой вовсе не погиб, а за границу сбежал... Хорошо, если авторы фильма не скатились в пошлую сенсацию, сумели спокойно и убедительно рассказать о неизвестном или замалчиваемом ранее. Не умаляя подвига.

Написал shira 31-08-2006 в 18:57:
Я смотрел. Фильм художественный.
Это кино даже не про комсомольцев, а про вчерашних десятиклассников. Ими движет не идеология. Ими движет юношеский задор. Они даже не задумываются о последствиях своих действий. "А давайте сожжём это. А давайте взорвём то". И всё на энтузиазме. Эдакий "Отряд Кошевого сражается". А последствия могли быть самые ужасные. После того как они сожгли биржу, озверевшие немцы могли просто арестовать всех мужчин города, и расстрелять для профилактики. За такие шалости всё могло быть.
О подполье.
Вообще-то оно было   во всех оккупированных городах.
Оно создавалось на базе партячеек. И взрослые дяди там должны были быть. А в этом фильме их нет.
Честь и хвала создателям что они не опустились до "чернухи" и не стали показывать истязания. Более того они не показали даже казнь. Всё закончилось отъезжающими машинами.

Написал Molinaro 02-10-2006 в 01:19:
Это интересно.
Оказывается сериал "Последняя исповедь"-это последняя исповедь немецкого офицера Ренатуса, спустя многие годы. Он расскаивается в том, что когда-то воевал с детьми. Из данного сериала это не следует.
Всё это должно быть в более полной версии которая будет показана на телеканале "Звезда". Там будет уже 6 серий, а не 4.

________________________________________________________________________________

ttp://www.newtimes.ru/novodvor.asp?n=3148
Новое время, № 36, 2006 г.
Валерия Новодворская

Апология Фадеева

…И вот обновка: нам представили новую экранизацию «Молодой гвардии» Фадеева под загадочным названием «Последняя исповедь» с многообещающей аннотацией: мол, эта экранизация не экранизация вовсе, а поставлено все по горячим следам шестидесятитрехлетней давности событий, по действительным фактам, а совсем не по Фадееву.

Замирая от любопытства, я ждала демонстрации этой новинки: неужели будет разрабатываться крамольная для нашего кинематографа версия об ОУНовской природе «Молодой гвардии»?

Мой источник - это маститый режиссер, ездивший еще в молодости, юным актером, в Краснодон сразу после войны. Его собеседники и про желто-голубые флаги упоминали, и про «националистическую» организацию. Но это было 60 лет назад.
Уже не опровергнуть и не подтвердить).

А.Д. -  Фамилию «маститого режиссёра» можно было назвать, иначе закрадываются сомнения в его существовании. Но, видимо, ещё много живых очевидцев, которые могут и опровергнуть, и не подтвердить.

Но есть факты, которые не сможет отрицать даже самый отчаянный коммунист. Дмитрий Медведев, легендарный партизанский командир, пишет в своей книге «Это было под Ровно» (Западная Украина, кстати), (А.Д. -  вот именно, кстати: Западная Украина. А Краснодон находился и находится в Восточной Украине, и этим многое сказано как для тех, так и для теперешних времён) изданной в хрущевскую оттепель, что Москва приказала ему сотрудничать в антигитлеровских рейдах с силами ОУН и УПА (Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия).

Медведев очень издевается над неумением «союзников» отдать честь, повернуться кругом, пишет, что у них не было никакого понятия о дисциплине. Но того, что они вместе взрывали железно- дорожные пути и нападали на немецкие разъезды, автоколонны и гарнизоны, не отрицает. Так что молодежное националистическое подполье в украинском городе, причем антифашистское подполье, в 1942-1943 годах более чем правдоподобно. Конечно, это было бы сенсацией не только
литературной или кинематографической, но и политической.

Сенсаций в фильме С. Лямина (А.Д. - Простите, Лялина) нет. Исповедей - тоже, ни первых, ни последних. Но есть редкая безграмотность даже для телезрителя, смотревшего сериалы «Щит и меч», «Семнадцать мгновений весны» и многие, многие другие, названия которых стерлись в памяти, но основные параметры остались. Скажем, один из первых более или менее грамотных фильмов, без фактологических ляпов и оглашенной пропаганды - «Майор Вихрь».

Что «Последняя исповедь» - не экранизация, я охотно верю. И даже не ремейк фильма Герасимова. Не думала я, что когда-нибудь стану перечитывать Фадеева. А вот после «Последней
исповеди» перечитала и еще массу достоинств в книге нашла - по сравнению с «достоверным фильмом»! Единственно, что в «Исповеди» достоверно - это то, что юными подпольщиками
никто не руководит, никакая парторганизация их не курирует. И здесь достоверность кончается и начинается фальсификация без малейшего следа литературы.

Кстати, напоминание о «Молодой гвардии» даже в такой форме должно заставить сгореть со стыда одну из пропутинских организаций. Ну «Наши», ну «Местные», ну «Свои в доску», ну «Плетущиеся за Путиным» (какие еще расплодятся?). Но не «Молодая гвардия». Эти краснодонские школьники пошли на пытки и на смерть, и какую же наглость должны иметь те, кто взял себе это название, собираясь дойти не дальше кассы, где за акции выдаются суточные…

Писатель Фадеев был, безусловно, советским писателем, но писать он умел. Все молодогвардейцы у него живые и запоминающиеся: кокетливая, веселая и яркая Люба Шевцова; хулиганистый и рисковый Сережа Тюленин; задумчивая и глубокая Ульяна Громова; интеллигентный «комиссар»
организации Олег Кошевой; застенчивый Ваня Земнухов. Даже родители подпольщиков у Фадеева психологически прорисованы: простая, добрая старушка - мать Тюленина; интеллигентная
Кошевая; отец Любы - шахтер, взрывающий свою шахту.

В романе есть образы, диалоги, приключения, характеры, неплохое описание быта оккупированного города, трагедия угона в Германию молодежи. В фильме Герасимова слишком много надрыва, но характеры тоже есть. Есть страсть, есть нерв, напряжение. В «Последней исповеди» логика, факты, человеческие характеры и психологическая достоверность исчезли совсем. Юные молодогвардейцы стали одним сплошным клоном. Ульяна Громова с Олегом Кошевым исчезли на заднем плане. Полицаи и то кажутся более правдоподобными и живыми,
чем подпольщики. Люба Шевцова превратилась в изрекающую сплошные лозунги пионервожатую. Немцы все как на подбор - сплошные идиоты. Как в пародиях «Мистер Питкин в тылу врага».

Режиссер перепутал даже не гестапо с абвером, чего не делали кинематографисты со времен «Майора Вихря», но вермахт и гестапо! У него генерал и полковник вермахта ловят подпольщиков и чуть ли не лично пытками руководят.

И самое ужасное - это фальсификация с предателями. Казалось бы, Евгений Евтушенко выяснил это раз и навсегда, встретившись в Латинской Америке с несчастным, который при «допросе третьей степени» выдал своих товарищей. Это Евгений Стахевич. (А.Д. - Мадам Новодворская делает самостоятельные выводы, перечитав роман Фадеева и стихотворение Е. Евтушенко, где он даже буквы из имени и фамилии предателя не упоминает. Возможно, она имеет в виду Евгена Стахива из так ей горячо любимых ОУНовцев.   Но вот то, что историю краснодонского поддполья она знает только по роману Фадеева - это очевидно!).
А здесь является какой-то бывший офицер Белой Армии и протягивает список членов «Молодой гвардии»!

С. Лямин, видно, не знает, что Сопротивление во Франции начинали и называли Resistance русские эмигранты, дети этих самых белых офицеров! Что старенький Деникин молил Сталина дать ему принять участие в спасении России хотя бы рядовым, а если выживет - соглашался на расстрел! Бунин голодал, но от всех предложений гитлеровцев отказывался, передвигая по карте СССР флажком отступлений и наступлений Красной армии (она для него была русская). Ничего себе прояснил исторические детали С. Лямин! Да и несчастный Фадеев такого «улучшения» не заслужил.

В конце показан рай, куда попали молодогвардейцы, весь в цветах. Рай списан с американского фильма «Куда приводят мечты».

После стольких лет перерыва опять поставили румяную ложь о войне… Ложь востребована, она просачивается повсюду, даже в экранизации.

________________________________________________________________________________

Спасибо за ссылку Павлу Крылову
________________________________________

 

 

В марте 2005 года в средствах массовой информации появились сообщения о том, что в городе Липки Тульской области в России снимается шестисерийный художественный фильм, основанный на реальных событиях, происходивших в Краснодоне в 1942 -1943 годах. Как пообещал режиссер Сергей Лялин, известный зрителю по фильму «Игры взрослых девочек», мифы военного времени, касающиеся истории краснодонского подполья, будут благополучно развеяны. К примеру, ни единым словом новое произведение не будет напоминать о руководящей роли партии.

Анонсировался сериал следующим образом: «В отличие от знаменитой картины Сергея Герасимова «Молодая гвардия» (1948 год) новая лента основывается не на романе Александра Фадеева, а на реальных исторических фактах, которые собирали и детально исследовали сценаристы Юрий Оветиков и Евгений Котов».

Неудивительно, что новой экранизации ждали с нетерпением. Впрочем, некоторые детали настораживали изначально. Как известно, фильм Сергея Герасимова снимали в Краснодоне, а обстановка квартир молодогвардейцев была воссоздана с максимальной достоверностью. Лялин же предпочел выбрать для этих целей мало кому известные Липки. Такое решение режиссер объяснил просто, дескать, уж очень похож город на оккупированный немцами Краснодон. Впрочем, критиковать такое решение тогда было бы преждевременно. Кто знает, может, и впрямь гениальность режиссера заставила бы поверить зрителя, что перед ним действительно донбасский край. Поэтому все критики, очевидно, решили придержать свои комментарии до выхода фильма в эфир.

Сериал «Последняя исповедь» появился на одном из российских телеканалов через год после начала съемок. Правда, в несколько сокращенном виде. Из шести серий остались только четыре, с первых минут просмотра которых стало очевидным, что произведение Сергея Лялина и произведение Сергея Герасимова находятся в настолько разных весовых категориях, что сравнивать их было бы не только неуместно, но и кощунственно.

И книгу Фадеева, и фильм Герасимова называли почти документальными. Сериал Лялина - это стопроцентно художественное произведение, где достоверны, пожалуй, только фамилии некоторых главных героев и канва событий. Можно ли упрекать режиссера во лжи? Большинство отступлений от истины, которые имеются в сериале, вряд ли преднамеренны. Просто некоторые события, имеющие немалую историческую значимость, Сергей Лялин почему-то счел второстепенными. Как отметил сам режиссер в одном из интервью, предшествовавшему появлению фильма на экране: «Это история про людей, которые оказались в сложной ситуации в сложное время, людей молодых, у которых есть своя жизнь, свои интересы, есть любовь. Они хотят выжить, у них есть желание что-то сделать для своей страны». А дабы ничто не помешало режиссеру выразить свой великий замысел, историю подвергли незначительной корректировке.

Проблему «руководящей роли партии» Лялин решил просто - в фильме не найдешь ни одного упоминания о коммунистах. Эпитет «советский» заменен на «русский». Пожалуй, только в сводке Совинформбюро проскальзывает неосторожное: «Советские войска сдерживают напор врага и наносят ему контр-удары». Все в фильме направлено на то, чтобы подчеркнуть полную самостоятельность молодежной подпольной организации. «Ими кто-то руководит. Этот кто-то есть большевик», - настаивает Эмиль Ренатус, начальник окружной немецкой жандармерии. «Этого не может быть, господин майор, - уверяют его полицаи, завербованные из местного населения. - Они все в эвакуации». Эта точка зрения, похоже, более всего устраивает режиссера. Опытные подпольщики оставили город на растерзание фашистским войскам, скрывшись в неизвестном направлении. Вряд ли Сергею Лялину попадались на глаза документы, свидетельствующие о размахе советского подполья, оставшегося на территории Луганской области как раз для работы в тылу врага. Впрочем, наверное, такие документы удобнее всего было не заметить.

Вместо линии партийной режиссер решил ввести в свое произведение линию религиозную. Основное место встреч молодогвардейцев - помещение под разрушенной церковью, где живет глухонемой сын убитого священника, некий Алеша. Когда молодогвардейцев везут к месту казни, вместо «Интернационала» звучит молитва. Замысел режиссера, безусловно, можно понять. Но вот к исторической правде он вряд ли имеет какое-либо отношение.

Впрочем, это не последнее «авторское отступление». В сериале Клаву Ковалеву и Ваню Земнухова связывают нежные чувства (они даже женятся!), несмотря на то что этот факт представляется весьма сомнительным. О трагической гибели тридцати двух шахтеров - ни слова. Некое недоумение вызывает сцена, когда Ренатус приглашает на ужин арестованных Ульяну Громову, Любовь Шевцову и Клаву Ковалеву. Уж слишком этот прием напоминает повесть Павла Крылова «Диалог с демоном».

Фильм Сергея Лялина оставляет после себя впечатление камерности, которое сохраняется до финальных титров. Игрушечные домики в игрушечном Краснодоне, игрушечные танки и даже бескрайнюю степь режиссер ухитрился показать так, что и она кажется игрушечной. Кроме того, остается только удивляться тому, где же все-таки Лялин нашел сходство между Краснодоном и славным городом Липки, напоминающим, скорее, небольшой поселок. Да и людей в этом городе-поселке раз, два и обчелся. В молодежной подпольной организации «Молодая гвардия» от силы человек двадцать. Крохотный рынок, школа и единственная улица - вот, в принципе, и все места, где разворачиваются основные события сериала. Мелковато, разве нет?

В общем, создателям «Последней исповеди» не хватило денег и времени, чтобы в итоге получилось действительно полноценное произведение. Но сериал, созданный по образу и подобию телевизионных мыльных опер, другим и быть не мог.

Пожалуй, спасти фильм могла бы только убедительная игра актеров. На главные роли режиссер пригласил студентов ведущих театральных вузов Москвы, для которых эта работа стала дебютом на экране. Иван Викулов сыграл Олега Кошевого, Анастасия Панина  Любовь Шевцову, Эльдар Лебедев  Сергея Тюленина, Валерия Каленникова - Ульяну Громову. По их же собственному признанию, роман Александра Фадеева никто из них не читал, а на кастинге ребята думали, что речь идет… о «Белой гвардии» Михаила Булгакова. Может, потому режиссер и исключил из окончательной версии фильма такие эмоционально сильные моменты, как сцены пыток и казни молодогвардейцев. Побоялся, что не справятся?

Нет ответа в сериале и на вопрос, кому же все-таки принадлежит последняя исповедь, которая дала ему название? Очевидно, по этому фрагменту в сценарии тоже прошлись режиссерские ножницы.

Впрочем, можно найти в фильме и по-настоящему сильные моменты. Врезается в душу взгляд, которым провожает машину с уезжающим немецким офицером мальчик, чудом спасшийся от казни. Сжимается сердце, когда видишь отчаяние глухонемого Алеши, который видит грузовик с молодогвардейцами и понимает, что едут они на казнь. Трогает до слез сцена расставания Валерии Борц и Сергея Тюленина. Но для четырехсерийной бочки дегтя нескольких ложек меда явно недостаточно.

Наверное, когда Сергей Лялин взялся за постановку фильма о «Молодой гвардии», ему казалось, что нет ничего легче, чем «переиграть» режиссера, снимавшего фильм в послевоенные годы, связанного по рукам и ногам жесткой идеологией и критикуемого впоследствии за это всеми, кому не лень. Да и тему предстояло развить благодатную. Героизм, а тем более героизм подростков, продается нынче особенно хорошо. В общем, на стороне Лялина было весомое преимущество. Он действительно мог снять фильм, который был бы лучше «Молодой гвардии» Сергея Герасимова. Не удалось.

________________________________________________________________________________

Из статьи Евгении Полиновской, кандидата исторических наук

Вот произвели на свет недавно тягомотный, малобюджетный фильм «Последняя исповедь» (режиссер С. Лялин). Не будем касаться художественных достоинств картины, нелепиц, которыми она наполнена. Отмечу только, что к истории подлинной «Молодой гвардии» она не имеет никакого отношения. Но деятельность молодых подпольщиков искажена не просто, а в соответствии с политическим заказам. Только один раз глухо упоминается, что молодогвардейцы – комсомольцы, выброшены факты приема в комсомол, а также сцена казни молодогвардейцев, которые, как известно, перед расстрелом пели «Интернационал». Специалисты по истории «Молодой гвардии» много спорили, где же проводили свои собрания молодые подпольщики. Авторы фильма решили проблему просто и весьма оригинально – местом подпольных собраний молодогвардейцев была полуразрушенная церковь. Совершенно очевидно, что этот выбор не случаен, а носит четкую идейную подоплеку, ведь и увозят героев на казнь в фильме под религиозные песнопения. Показательны и нравственные мучения, которые будто бы испытывает один из палачей молодогвардейцев нацист Ренатус, делящийся в картине с журналистом своей «последней исповедью». В результате фильм «Последняя исповедь» не вызывает никаких чувств, кроме досады и огорчения. Каким контрастом с этим творением российского кинематографа выглядит гениальный фильм С. Герасимова, снятый в 1948 году! Он наглядно демонстрирует полное превосходство советского киноискусства над жалкими потугами современных российских «произведений». Вот что заявила Александра Павловна Арутюнянц, вдова подпольщика - молодогвардейца Георгия Арутюнянца, сравнивая оба фильма: «…по телевидению показали фильм режиссера С. Лялина «Последняя исповедь» о деятельности «Молодой гвардии». Сколько же искажений, неправды, какие нереальные образы ребят. И А.А. Фадеев, и С.А. Герасимов по несколько раз бывали в Краснодоне, встречались с родителями, оставшимися в живых молодогвардейцами. Актеры, игравшие ребят, жили в семьях своих героев. Съемки шли в Краснодоне».

Адрес статьи в Интернете  http://nsk.rksm.ru/node/270

________________________________________________________________________________

 

Недавно я ради интереса посмотрела еще раз этот фильм. Конечно, хочется сказать спасибо режиссеру за то, что он снял фильм о войне, где главными героями являются не всем надоевшие по современным фильмам НКВД и предатели, но всё остальное - про исторические ошибки я и не говорю. Теперь, когда столько информации, воспоминаний, я думаю, можно было бы "оживить" молодогвардейцев, а то такое впечатление, что они познакомились только во время оккупации.
Их образы так блекло смотрятся на фоне живописно вырисованных немцев!
Образ Сергея Тюленева, запоминающийся по роману и старому доброму фильму, здесь же запомнился мне только одной фразой: "Я отомщу!"
Люба - одна из ярчайших героев, запомнилась мне своим выступлением в госпитале с песней немного не в тему.
Всех остальных героев, не считая Клаву Ковалёву, я просто потеряла в памяти.
А Клаву я не забыла только благодаря этому редкому эпизоду, этой "экзотической" версии ареста Вани Земнухова. "Иван не успел уйти, так как ждал Клаву Ковалёву, которая забыла фату и побежала за ней в дом. Когда она вернулась, полицаи окружили их. А всё это произошло только из-за того, что Клава, вернувшись, забыла посмотреться в зеркало."
Конечно, это версия выгодней простой и правдивой версии историков и Фадеева. "Ваню Земнухова взяли на заре.". Странно только, что молодогвардейцев арестовали в "Исповеди" не "в пятницу 13-го", а то бы был настоящий современный фильм: погони, убийство, предательство, приключения и мистика! 
Может быть, кто-то с ума сходил, увидев этот "документальный и правдивый" фильм, но мне стало обидно. Старый фильм, под чётким и понятным названием "Молодая гвардия", пусть он и короче, я помню в деталях, хотя смотрела его полгода назад и всего один раз, помню почти каждую фразу. А здесь я помню этого немца - главного героя, и мне становится непонятно, зачем вообще в фильме краснодонцы, эта кутерьма? Может, дадим закончить так и не начатую исповедь оккупантов?