"Молодая гвардия" (г. Краснодон) - художественный образ
и историческая реальность.
Сборник документов и материалов /
Сост.: И.А. Иоффе, Н.К. Петрова (отв. сост.) -
М.: Вече, 2003.

г. Москва
28 августа 1965 г.

В соответствии с указанием директивных органов для изучения вопросов истории подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" была создана комиссия в составе работников Института: профессора, доктора исторических наук Петрова Ю.П. (председатель комиссии), кандидата исторических наук Богатыря З.А. (заместитель председателя комиссии), кандидата исторических наук Гутина М.Л., старшего научного сотрудника Лобанихиной И.М. и представителя Института истории партии ЦК КП Украины профессора Мултых Г.М.
Перед комиссией была поставлена задача - дать заключение по вопросам, поднятым в докладной записке бюро Луганского обкома КП Украины в ЦК КПСС от 22 мая 1965 года, за
№ 93.
Бюро обкома, говорится в этой записке, считает, что появившиеся за последние годы в советской литературе и публичных выступлениях утверждения о В.И. Третьякевиче как комиссаре подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" не соответствуют действительности, что комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой.
Комиссия изучила материалы о деятельности "Молодой гвардии", хранящиеся в Архиве .ЦК ВЛКСМ, Институте истории партии ЦК КП Украины, Луганском обкоме партии, областном партархиве и Управлении КГБ по Луганской области, в музее "Молодой гвардии" (гор. Краснодон). В ходе работы комиссии состоялись встречи и беседы с бывшими секретарями ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко и П.Т. Тронько*, секретарем ЦК ЛКСМУ Л.В. Быховым, бывшим секретарем подпольного Луганского обкома партии СЕ. Стеценко, бывшим секретарем Луганского обкома партии В.К. Клименко, секретарем Луганского обкома КП Украины Ю.Ф. Пономаренко, бывшим секретарем подпольного Луганского горкома партии М.И. Третьякевичем, секретарями Краснодонского горкома КП Украины А.И. Погореловым и Л.А. Ерохиной, оставшимися в живых членами организации "Молодая гвардия" Г.М. Арутюнянцем, В.Д. Борц, Н.М. Иванцовой, О.И. Иванцовой и Р.П. Юркиным, директором музея "Молодой гвардии" В.Н. Боровиковой, бывшим директором этого музея А.М. Литвиным.
Учитывая просьбу Е.Н. Кошевой, комиссия встретилась с ней и имела беседу. Для изучения документов и выяснения ряда обстоятельств деятельности "Молодой гвардии" комиссия выезжала в города Киев, Черкассы, Луганск и Краснодон.
В ходе работы комиссия выяснила следующее.
1. В конце июля и начале августа 1942 года в оккупированном Краснодоне, независимо друг от друга, возник ряд подпольных молодежно-комсомольских групп. В начале сентября 1942 года под руководством подпольной партийной организации, возглавлявшейся Ф.П. Лютиковым и Н.П. Бараковым, все эти группы были объединены в подпольную комсомольскую организацию "Молодая гвардия". В последующем образовалось руководящее ядро организации - штаб, в который вошли У.М. Громова, И.А. Земнухов, О.В. Кошевой, В.И. Левашов, В.И. Третьякевич, И.В. Туркенич, С.Г. Тюленин и Л.Г. Шевцова. В начале января 1943 года организация была разгромлена и подавляющее число ее участников расстреляны.
2. Учитывая огромное значение популяризации "Молодой гвардии" для идейного воспитания молодежи, советская печать стала широко освещать ее деятельность. Однако с самого начала под влиянием необоснованных обвинений В.И. Третьякевича в предательстве, его истинная роль искажалась.Тяжёлое  обвинение в предательстве привело к тому, что некоторые участники "Молодой гвардии", особенно недостаточно знавшие, в силу конспирации, состав руководящего ядра организации, а также авторы ряда статей и исследований при освещении борьбы комсомольского подполья в Краснодоне вообще перестали упоминать имя В.И. Третьякевича, другие - принижали его роль.
Между тем для этого не было никаких оснований. Свидетельство тому - вся деятельность В.И. Третьякевича до войны, в начале войны, в период пребывания его в партизанском отряде и в "Молодой гвардии".
В.И. Третьякевич еще до войны был одним из активных членов ВЛКСМ. Школьная организация избрала его секретарем комитета комсомола. С началом войны, закончив партизанскую школу, он добровольно вступил в партизанский отряд, возглавлявшийся секретарем подпольного Луганского обкома партии И.М. Яковенко. Комиссаром этого отряда был старший брат В.И. Третьякевича М.И. Третьякевич - секретарь подпольного Луганского горкома партии.
Почти одновременно В.И. Третьякевич был утвержден членом Луганского подпольного горкома ЛКСМУ.
По свидетельству оставшихся в живых участников борьбы на оккупированной территории В.И. Третьякевич неоднократно участвовал в боях с немецко-фашистскими захватчиками, проявляя при этом мужество и геройство. В начале сентября В.И. Третьякевич вместе с Г.Г. Сериковой - связным секретаря подпольного горкома комсомола - прибыл в Луганск. Составители сборника документов и воспоминаний "Молодая гвардия", изданного в 1961 году в Киеве, считают: есть основание утверждать, что секретарь Луганского подпольного обкома и горкома комсомола Н.Т. Фесенко направила В.И. Третьякевича в Краснодон на подпольную работу, так как он хорошо знал местные условия, был знаком с молодежью по совместной учебе и работе в комсомоле. Этой же точки зрения придерживается и бывший секретарь подпольного Луганского обкома КПУ СЕ. Стеценко.
Имея необходимый опыт работы и знания, В.И. Третьякевич с первых же дней после прибытия в Краснодон связался с представителями партийного подполья и включился в собирание комсомольских сил для активной работы в тылу врага. Как свидетельствует В.А. Баракова - жена одного из руководителей партийного подполья в Краснодоне Н.П. Баракова - В.И. Третьякевич дважды был у них на квартире. "Он производил впечатление очень серьезного молодого человека", - указывает В.А. Баракова. О встречах В.И. Третьякевича с руководителями партийного подполья Краснодона свидетельствуют и другие документы.
Между тем с появлением романа А. Фадеева "Молодая гвардия", когда версия о предательстве В. Третьякевича, в силу крайне странных обстоятельств, получала все большее распространение, единственным организатором, комиссаром "Молодой гвардии" объявлялся Олег Кошевой, которому приписывалось единоличное руководство организацией.
Роман "Молодая гвардия" многими был воспринят как строго документальное произведение.
Между тем А. Фадеев в письме родителям молодогвардейца Лидии Андросовой писал: "Хотя герои моего романа и носят действительные имена и фамилии, я писал не историю "Молодой гвардии", а художественное произведение, в котором много вымышленного и даже есть вымышленные имена. Роман имеет на то право". (Архив Литературного музея СССР, фонд А.А. Фадеева). Несмотря на это, роман "Молодая гвардия" по-прежнему воспринимался как единственное произведение, исторически правдиво и документально обоснованно освещающее деятельность молодогвардейцев. Вплоть до 1959 года во всех книгах, статьях, экспозициях музеев и выставок, в пьесах и картинах события и деятельность участников "Молодой гвардии" изображались так, как это делалось в романе А. Фадеева.
Во многом содействовала неправильному освещению роли руководящего ядра "Молодой гвардии" книга Е.Н. Кошевой "Повесть о сыне". В экспозиции музея "Молодой гвардии" также преувеличивалась роль О.В. Кошевого. Экспонаты, посвященные О.В. Кошевому, значительно превышали число экспонатов, посвященных другим участникам, причем многие из экспонатов, посвященных О.В. Кошевому, не являются научно достоверными.
Так еще более упрочилось мнение о том, что организатором и комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой.
3. Оставшиеся в живых члены "Молодой гвардии", в первую очередь ее активные участники, в многочисленных заявлениях и письмах ставили вопрос о восстановлении исторической истины, о необходимости реабилитации и правильного освещения роли В.И. Третьякевича как организатора и комиссара "Молодой гвардии". В то же время они подчеркивали, что Олег Кошевой был одним из активных членов штаба "Молодой гвардии" и вместе с другими членами штаба сделал многое для ее успешной деятельности.
Командир "Молодой гвардии" И.В. Туркенич, несмотря на обвинение В.И. Третьякевича в предательстве, еще в ноябре 1943 года в беседе в ЦК ВЛКСМ заявил, что последний был комиссаром "Молодой гвардии". В декабре 1944 года В.И. Третьякевич (брат Виктора Третьякевича) представил материал, подтверждающий невиновность Виктора Третьякевича, и просил восстановить его истинную роль при освещении деятельности "Молодой гвардии". Активный член штаба "Молодой гвардии" В.И. Левашов в марте 1947 года на беседе в ЦК ВЛКСМ так характеризовал создание руководящего ядра комсомольского подполья Краснодона: "Собрались на квартире у Виктора Третьякевича - в сентябре месяце. На этом заседании происходило распределение должностей. Виктор Третьякевич был избран комиссаром, Ваня Земнухов - начальником штаба. Олег Кошевой был главным по контрразведке". (Архив ЦК ВЛКСМ).
В мае 1956 года ЦК ВЛКСМ провел проверку фактов деятельности "Молодой гвардии". В ходе этой проверки было подтверждено, что организаторами "Молодой гвардии" являлись И.А. Земнухов, С.Г. Тюленин и В.И. Третьякевич, а О.В. Кошевой не был организатором и единственным руководителем "Молодой гвардии", что эта заслуга ему приписана ошибочно. В феврале 1959 года Луганский обком партии реабилитировал В.И. Третьякевича. В своем постановлении "О партийном руководстве подпольной комсомольской организацией Краснодона "Молодая гвардия" обком отметил "активное участие в деятельности комсомольской организации "Молодая гвардия" комсомольцев тт. Третьякевича Виктора Иосифовича, Левашову Василия Ивановича (членов штаба подпольной организации) и Лопухова Анатолия Владимировича". (Протокол № 43 заседания) бюро Луганского обкома КП Украины, пункт 9).
В апреле 1960 года ЦК ВЛКСМ обратился в ЦК КПСС с предложением о награждении В. И. Третьякевича и подчеркнул, что последний "был комиссаром организации. Виктор активное участие во всей деятельности подпольщиков, руководил многими операциями". (Архив ЦК ВЛКСМ).
В июне 1960 года Луганский обком КП Украины, ходатайствуя о награждении В.И. Третьякевича, писал в ЦК КПСС: "Оставшиеся в живых члены "Молодой гвардии" Левашов В.И., Лопухов А.В., Юркин Р.П., Арутюнянц Г.М. свидетельствуют, что на первом заседании штаба Третьякевич был избран секретарем подпольной комсомольской организации - комиссаром "Молодой гвардии". Большинство заседаний штаба проходило в землянке Третьякевичей". (Партархив Луганского обкома, ф. 179, оп. 2, св. 363, д. 574, л.
13 декабря 1960 года указом Президиума Верховного Совета СССР В.И. Третьякевич был награжден орденом "Отечественной войны" первой степени. Одновременно в "Правде" и в других центральных и областных газетах были помещены статьи, в которых говорилось о том, что В.И. Третьякевич был комиссаром "Молодой гвардии". В статье "Отважный сын Краснодона" (без подписи), помещенной в "Правде" 14 декабря 1960 года, говорилось: "На первом заседании штаба "Молодой гвардии" Третьякевич был назначен комиссаром организаций".
С этого времени в большинстве статей и исследований В.И. Третьякевич стал именоваться организатором и комиссаром "Молодой гвардии". В недавно опубликованном исследовании - В.Г. Боборыкина "Работа А.А. Фадеева над романом "Молодая гвардия" (Журнал "История СССР", № 4, 1965 г., стр. 65-75) - подробно бъясняется, почему А.А. Фадеев допустил ряд неточностей при характеристике комсомольского подполья Краснодона. В этой работе особо подчеркивается роль В.И. Третьякевича как "бессменного комиссара "Молодой гвардии". Поэтому утверждение, содержащееся в записке Луганского обкома партии в ЦК КПСС от 22 мая 1965 года, о том, что комиссаром "Молодой гвардии" должен быть признан О.В. Кошевой, так как он более известен, неубедительно. В.И. Третьякевич также широко известен как комиссар "Молодой гвардии". Комиссаром комсомольского подполья должен быть признан тот, кто действительно являлся им.
4. В октябре 1963 года на имя первого секретаря Луганского промышленного обкома КП Украины В. В. Шевченко поступило заявление Е.Н. Кошевой, в котором она сообщала о том, что работники музея "Молодой гвардии" (директор т. Ливтвин) последнее время (с 1962 года) всячески умаляют роль Олега Кошевого как комиссара подпольной организации "Молодая гвардия". В это же время по просьбе работников Луганского обкома КП Украины киноартист В. Иванов - исполнитель роль Олега Кошевого в кинофильме "Молодая гвардия" - прислал в обком письмо, в котором выразил недовольство тем, что в музее "Молодая гвардия" снят ряд экспонатов, подчеркивавших роль О.В. Кошевого как организатора и комиссара "Молодой гвардии" (не зная того, что почти все снятые экспонаты были в научном отношении недостоверны).
22 мая 1965 года Луганский обком направил в ЦК КПСС докладную записку, в которой подчеркивалось, что комиссаром "Молодой гвардии" был О.В. Кошевой. Мнение же о том, что комиссаром был В.И. Третьякевич, говорится в записке, является фальсификацией и затрудняет деятельность музея "Молодая гвардия". В качестве документальных доказательств своего утверждения Луганский обком партии приводит следующее: а) Отчет И.В. Туркенича о работе подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия"; б) Временные комсомольские билеты за подписью комиссара "Кашук" (О.В. Кошевой); в) Свидетельства оставшихся в живых молодогвардейцев; г) Следственные материалы процессов над предателями и участниками зверской расправы над молодогвардейцами.

Рассмотрим вышеуказанные документальные доказательства.
а) Отчет И.В. Туркенича о работе подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" (отчет составлен, как свидетельствуют участники организации, приблизительно весной 1943 года. В отчете отсутствует ряд листов). В нем действительно говорится следующее: "-...мы решили создать штаб руководства. Наметили кандидатуры, в число которых вошли Олег, я, Третьякевич, Земнухов и Левашов}. Олега мы назначили комиссаром, меня - командиром, Земнухова - шпионом-разведчиком, Третьякевича и Левашова - членами штаба". При оценке этого документа необходимо учитывать, что И.В. Туркенич писал отчет в то время, когда широко утверждалось, что В.И. Третьякевич предал организацию, и вследствие чего всякая популяризация его была нецелесообразна. Не случайно, когда один из активных членов организации, присутствовавший на организационном собрании "Молодой гвардии", где выделялось руководящее ядро и распределялись обязанности, Г.М. Арутюнянц в беседе с И.В. Туркеничем спросил его, почему он искажает правду, Туркенич ответил:
"Так надо". (Разговор этот происходил в сентябре 1943 года.) Утверждая в печати, что О.В. Кошевой являлся комиссаром организации, беседе в ЦК ВЛКСМ в ноябре 1943 года на вопрос: "Что вы знаете о В.И. Третьякевиче?" откровенно заявил: "Третьякевич был у нас одно время комиссаром. На эту должность претендовали и Третьякевич и Олег Кошевой. Я, конечно, был за то, чтобы комиссаром был Олег Кошевой. Вообще Третьякевич представлял из себя серьезного, толкового товарища, работал он неплохо, но у него были личные счеты с Олегом из-за должности".
Таким образом, отчет И.В. Туркенича о деятельности "Молодой гвардии" в той части, где говорится, что О.В. Кошевой был комиссаром "Молодой гвардии", не может быть принят безоговорочно как свидетельство правоты точки зрения, изложенной в докладной записке бюро Луганского обкома КП Украины в ЦК КПСС.
б) Временные комсомольские билеты за подписью комиссара "Кашук" (Кошевой). В музее "Молодая гвардия" комиссии были представлены три временных комсомольских документа, на которых имеется подпись; секретарь комитета ВЛКСМ, комиссар партизанского отряда "Кашук" (кличка О.В. Кошевого). При изучении этих документов обнаружилось, что первоначально заделанная подпись на них тщательно выскоблена и вместо нее появилась новая подпись "Кашук". Один из активных участников "Молодой гвардии" Г.М. Арутюнянц, принимавший участке в изготовлении бланков временных комсомольских билетов (на его квартире была создана подпольная типография), утверждает, что на бланках стояла фамилия Славин - подпольная кличка В.И. Третьякевича. Фамилию Славин назвала и директор Музея В.Н. Боровикова. Ясно, что документы с подчистками и другими дефектами также не могут служить основанием для безоговорочного утверждения, что О.В. Кошевой был комиссаром "Молодой гвардии".
в) Свидетельство оставшихся в живых молодогвардейцев. Почти все оставшиеся в живых активные члены "Молодой гвардии" (член штаба В.И. Левашов, активные участники организации Г.М. Арутюнянц, который был почти на всех заседаниях штаба и многие исследователи в силу этого даже считают его членом штаба, Р.П. Юркин, А.В. Лопухов и О.И. Иванцова) подтверждают обратное тому, что утверждается в записке Луганского обкома партии. В.И. Левашов, как отмечалось выше, уже с 1947 года неоднократно ставил вопрос о необходимости восстановить историческую истину - указать, что комиссаром "Молодой гвардии" был В.И. Третьякевич, что он политически направлял деятельность организации. Г.М. Арутюнянц в своем объяснении - как создавалось руководящее ядро "Молодой гвардии" - пишет: "После того, как договорились о делах... встал вопрос, кого избрать секретарем комсомольской организации (разговор о комиссаре и не поднимайся). Ребята и, прежде всего Земнухов, предложили Виктора Треьякевича. Виктор, мне кажется, в шутку сказал, что секретарь избирается на общем собрании комсомольцев. Тогда кто-то предложил избрать его комиссаром, что не требует созыва общего собрания. Все это было не официально, а с шутками, а затем в организации Виктор и значился комиссаром уже до конца ее работы. Олега Кошевого еще в организации не было. Он вступил в нее позже - где-то в октябре месяце, а поэтому смещать Виктора, окончившего специальную партизанскую школу в Луганске и отлично зарекомендовавшего себя в "Молодой гвардии", и назначать Олега не было никакого смысла, а тем более необходимости. Поэтому версия, выдвинутая кем-то, что в организации комиссаром был Олег - надуманная и бездоказательная".
Р.П. Юркин в своем письме в Луганский областной комитет партии в ноябре 1963 года писал: "Я входил в группу Сергея Тюленина. Накануне ноябрьских праздников по указанию С. Тюленина я, Степан Сафонов, Владимир Куликов, Леонид Дадышев, Семен Остапенко пришли на квартиру Виктора Третьякевича. И только здесь я узнал о "Молодой гвардии", штабе, командире и комиссаре. Всем нам были вручены временные комсомольские удостоверения. На них стояла подпись "комиссар Славин". Это была подпольная кличка В. Третьякевича. На этом заседании штаба нам стало известно, что Олег Кошевой член штаба и отвечает за безопасность организации... После выхода в свет первых глав "Молодой гвардии" я узнал, что комиссаром считают Олега Кошевого. Считая предателем Виктора Третьякевича, в своих публичных выступлениях и в печати я не мог и не имел права называть Виктора Третьякевиуа комиссаром, а называл имя О. Кошевого. В декабре месяце 1960 года имя Виктора Третьякевича было реабилитировано, и я счел возможным и нужным назвать настоящее его место в "Молодой гвардии", место комиссара". (Текущий архив обкома партии. Дело "Молодая гвардия").
О том, что В.И. Третьякевич был комиссаром организации заявила в беседе с членами комиссии участница "Молодой гвардии" О.И. Иванцова.
В подтверждение того, что О.В. Кошевой не мог быть комиссаром "Молодой гвардии" и политически направлять деятельность организации, ее участники приводят и такой довод: О.В. Кошевой лишь за несколько месяцев до создания "Молодой гвардии" вступил в комсомол (в марте 1942 года), имел меньший опыт практической работы по сравнению с другими членами штаба и меньшее образование.
Лишь связная штаба "Молодой гвардии" Н.М. Иванцова, входившая в "пятерку" О.В. Кошевого и знавшая о деятельности руководящего ядра "Молодой гвардии" значительно меньше, чем В.И. Левашов, Г.М. Арутюняиц и Р.П. Юркин, заявила комиссии: "Я твердо уверена: Олег Кошевой - комиссар".
г) Следственные материалы процессов над предателями и участниками зверской расправы над Молодогвардейцами. В докладной записке Луганского обкома КП Украины в ЦК КПСС в качестве одного из доказательств того, что комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой, приводится ссылка на документы Управления КГБ по Луганской области, связанные с процессами над предателями и участниками расправы над молодогвардейцами. Между тем в ряде этих документов утверждается, что главным руководителем организации был В.И. Третьякевич. Так, предавший организацию Г. Почепцов на допросах заявил, что "главным руководителем был Третьякевич". Другой обвиняемый Т.В. Усачев также показал, что руководителем этой организации именовал себя Третьякевич.
Следовательно, ссылка на материалы КГБ, якобы подтверждающие руководящую роль в "Молодой гвардии" О.В. Кошевого, также несостоятельна.
5. Бюро Луганского обкома КП Украины в докладной записке в ЦК КПСС с целью как-то обосновать свою позицию искажает факты.а) В записке, в частности, утверждается, что бывший директор музея "Молодая гвардия" тов. А.М. Литвин направил Отделу истории Великой Отечественной войны Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС материалы, в которых якобы неправильно показана роль Олега Кошевого в "Молодой гвардии" (не указано, что последний был комиссаром). На самом же деле в материалах, представленных A.M. Литвиным в Институт, указывается, как это требовали работники Луганского обкома, что "секретарем подпольной комсомольской организации - комиссаром "Молодой гвардии" был избран О. Кошевой. (Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 10733).
б) Далее в докладной записке утверждается: основой того, что в 3-м томе "Истории Великой Отечественной войны", выпущенном в 1961 году, комиссаром "Молодой гвардии" назван В.И. Третьякевич, являются материалы, представленные А.М. Литвиным, хотя, как указывалось выше, в этих материалах А.М. Литвин назвал комиссаром О.В. Кошевого. В действительности же, в 3-м томе "Истории Великой Отечественной войны" формулировка о складывании руководящего ядра организации, распределении обязанностей между членами штаба дана так, как предложили Институт истории партии ЦК КП Украины и Отдел пропаганды и агитации ЦК КП Украины.
6. Обращает на себя внимание непоследовательность Луганского обкома в решении спора о роли Кошевого и Третьякевича в организации "Молодая гвардия". Представляя В.И. Третьякевича к правительственной награде, Луганский обком в своем письме в ЦК КПСС в 1960 году писал, что по свидетельству оставшихся в живых членов "Молодой гвардии", В.И. Третьякевич был комиссаром организации. Теперь же обком не разделяет мнение живых участников организации, квалифицирует это место из своего письма как информацию о том, что такая точка зрения имеет хождение.
Если согласиться с утверждением работников обкома партии о том, что они никогда не признавали В.И. Третьякевича комиссаром организации молодогвардейцев, то непонятна столь запоздалая реакция обкома партии на признание В.И. Третьякевича комиссаром "Молодой гвардии". Со времени этого признания, как указывалось выше, прошло более пяти лет. За это время о В.И. Третьякевиче как комиссаре организации появилось значительное количество литературы. Ему как руководителю и комиссару "Молодой гвардии" сооружен памятник.
В соответствии с предыдущими документами обкома партии, выступлением "Правды" и других газет о руководящей роли В.И. Третьякевича как комиссара "Молодой гвардии" бывшее руководство музея "Молодая гвардия" внесло изменения в экспозицию: изъяло некоторые недостаточно достоверные документы, выделяющие О.В. Кошевого, поместило в экспозицию документы о В.И. Третьякевиче, снабдив их надписью: "Комиссар "Молодой гвардии" и т.д. На все это обком партии долгое время не реагировал.
7. Комиссия считает своим долгом отметить, что работники Луганского обкома КП Украины, стремясь всячески отстоять свои позицию в вопросе о роли отдельных участников "Молодой гвардии", в своей практической деятельности становятся на путь администрирования и нажима на тех молодогвардейцев, которые утверждают", что комиссаром "Молодой гвардии" был В. Третьякевич. Этот стиль нашел отражение и в докладной записке Луганского обкома в ЦК КПСС. Естественное стремление ряда активных участников "Молодой гвардии" В. Левашова, Г. Арутюнянца, Р. Юркина, а также некоторых исследователей восстановить истинную роль, которую играли в организации О. Кошевой и В. Третьякевич, квалифицируется в докладной записке как "нездоровая возня", попытка "сфальсифицировать историю краснодонского подполья".
ВЫВОДЫ1. Комиссия считает, что доказательства, содержащиеся в докладной записке бюро Луганского обкома КП Украины в ЦК КПСС от 22 мая 1965 года, о том, что организатором и комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой, документальными данными не подтверждается. Из документов и свидетельств наиболее активных и осведомленных участников "Молодой гвардии" явствует, что именно В. Третьякевич был организатором и комиссаром этой подпольной комсомольской организации.

2. Ввиду того, что научная достоверность некоторых документов, экспонированных в музее и фигурирующих в докладной записке бюро Луганского обкома в качестве доказательств, вызывает сомнение (подпись на временных комсомольских билетах, подлинность оригинала приказа № 1 по партизанскому отряду "Молот"), комиссия считает крайне необходимым произвести тщательную и всестороннюю экспертизу указанных документов.

3. Для окончательного вывода по вопросам, поднятым в записке бюро Луганского обкома в ЦК КПСС, необходимо созвать совещание всех оставшихся в живых участников "Молодой гвардии". Это предложение выдвинули секретарь подпольного Луганского обкома партии СЕ. Стеценко, бывшие секретари ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко и П.Т. Тронько и другие, которые считают, что в сложившихся условиях (крайне незначительное количество документальных материалов), важнейшим источником восстановления подлинных фактов о создании руководящего ядра и разделении обязанностей между членами штаба могут быть только свидетельства его активных участников. Предложение о созыве этого совещания выдвигали раньше и многие молодогвардейцы, тем более, что, как заявили они, их вместе за все время ни разу не собирали.
Кроме того, подобное совещание молодогвардейцев даст возможность восстановить многие интересные факты и события в деятельности "Молодой гвардии", которые до настоящего времени не получили еще освещение в нашей литературе.
Комиссия считает необходимым в кратчайшее время восстановить историческую правду об истинной роли В. Третьякевича и О. Кошевого в руководящем ядре "Молодой гвардии". Дальнейшая затяжка с решением этого вопроса ставит в ложное положение оставшихся в живых молодогвардейцев. Они перестали выступать устно и в печати, так как некоторые работники Луганского обкома партии оказывают на них давление, требуя, чтобы они, вопреки своим убеждениям, публично утверждали, что организатором и комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой. В такое же положение поставлена семья Третьякевичей - мать Виктора и его братья (один из них - бывший секретарь подпольного Луганского горкома партии, другой - бывший армейский политработник). К ним обращаются с многочисленными просьбами рассказать о роли В. Третьякевича в "Молодой гвардии", но в создавшихся условиях они лишены этой возможности. Все это приводит к снижению идейного влияния традиций молодогвардейцев и наносит ущерб воспитанию молодежи.
Комиссия: Ю. Петров, М. Гутин, 3. Богатырь, И. Лобанихина
РГАНИ'Ф.4. ОП.20.Д.959. Лл.8- 24.
Подлинник____________________________________________________________ ________
ДОКЛАДНАЯ  ЗАПИСКА  КОМИССИЙ  ИМЛ  ПРИ  ЦК  КПСС  ПО  ИЗУЧЕНИЮ  ИСТОРИИ
"МОЛОДОЙ ГВАРДИИ"  ДИРЕКТОРУ  ИНСТИТУТА  П.Н. ПОСПЕЛОВУ  ОБ  ОТНОШЕНИИ
ЛУГАНСКИХ  ПАРТИЙНЫХ  ОРГАНОВ  К ЖИВЫМ  МОЛОДОГВАРДЕЙЦАМ  И СЕМЬЕ
В.И. ТРЕТЬЯКЕВИЧА

г. Москва
август 1965 г

Мы, группа сотрудников Института марксизма-ленинизма, работая по изучению деятельности подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия", столкнулись, на наш взгляд, с неправильным отношением отдельных работников Луганского обкома КПУ к оставшимся в живых молодогвардейцам, в частности - к товарищам В.И. Левашову, Р.П. Юркину, Г.М. Арутюнянцу, а также к членам семьи Виктора Третьякевича - комиссара "Молодой гвардии".

1. Во время нашей беседы с Р.П. Юркиным присутствовавшие при этом секретарь обкома тов. Пономаренко и начальник Управления КГБ по луганской области тов. Косенко в грубой форме обрывали Р.П. Юркина, оказывали на него давление с тем, чтобы он представил Олега Кошевого как организатора и комиссара "Молодой гвардии". После беседы Р.П. Юрким заявил нам, что такое давление на него происходит давно, и привел пример, когда заместитель начальника областного управления КГБ в угрожающей форме, стуча кулаком по столу, требовал от него, чтобы он не смел упоминать о Третьякевиче как действительном организаторе и комиссаре "Молодой гвардии".

2. Подобные же методы применяются в отношении Г.М. Арутюнянца и В.И. Левашова. Как заявил Г.М. Арутюнянц, из Луганского обкома партии в Главное политическое управление Советской Армии и Флота было направлено письмо, в котором содержалась просьба принять меры к нему и В.И. Левашову (ныне военнослужащим) с тем, чтобы они прекратили разговоры о Третьякевиче как комиссаре "Молодой гвардии". Г.М. Арутюнянца вызывал для беседы по этому вопросу генерал-полковник М.Х. Калашник, а Левашова - член Военного совета Балтийского флота. После этого они ни устно, ни в печати о деятельности "Молодой гвардии" не выступают.

3. Нельзя пройти мимо такого факта, как использование личной переписки молодогвардейцев в качестве доказательств "сговора" В.И. Левашова, Р.П. Юркина и Г.М. Арутюнянца. Копии личных писем этих молодогвардейцев хранятся почему-то в архиве обкома партии, а подлинники - в музее "Молодая гвардия" (каким путем они туда попали - неясно). Причем, никто из молодогвардейцев их туда не передавал.

4. Кроме того, вызываем недоумение явная дискредитация семьи Третьякевича в Луганске. Ни матери Виктора Третьякевича, ни его братьям (один из них - бывший секретарь подпольного Луганского горкома партии, а затем - после освобождения области - секретарь горкома, другой - бывший армейский политработник) не дают возможности выступать перед молодежью, их не приглашают даже на официальные мероприятия в честь памятных дат Великой Отечественной войны. Необходимо учитывать при этом, что, когда Виктор Третьякевич был назван предателем "Молодой гвардии", мать его, переживая, тяжело заболела, старший брат - освобожден от должности секретаря Луганского горкома партии, другому брату было объявлено партийное взыскание и он был демобилизован из армии.
Мы считаем, что такое отношение к оставшимся в живых "молодогвардейцам" - В.И. Левашову, Р.П. Юркину, Г.М. Арутю-нянцу, к членам семьи Виктора Третьякевича, проявившим в годину тяжелых испытаний для Родины пример мужества, самоотверженности, противоречит нашим советским принципам.
Бывших членов "Молодой гвардии" всех вместе никто ни разу не собирал, с ними не беседовал.
К тому же, такое отношение к оставшимся в живых членам "Молодой гвардии", к семье Виктора Третьякевича ведет в целом к снижению идейного воздействия примера "Молодой гвардии". Никто из "молодогвардейцев" не выступает перед молодежью, в печати. А нам кажется, что именно они являются хранителями многих и многих фактов деятельности "Молодой гвардии", не известных до настоящего времени советской молодежи (мы в этом убедились из бесед с ними), что именно только они могут написать документальную повесть о "Молодой гвардии", которая (при соответствующей помощи комсомольской общественности) явилась бы достойным памятником героических дел нашей советской молодежи в годы Великой Отечественной войны.

Подписи:
З.А. Богатырь
М.Л. Гутин
ИМ. Лобанихина
Ю.П. Петров
РГАСЛИ. Ф. 71. On. 22. Д. 932. Лл. 55- 57.
Подлинник

 

__________________________________________________________________
Сайт Алёны Дружининой, 2005-2011